Akkor el kéne végezni őket... :)

Már, amikor olvastam és a filmet is néztem, felmerült bennem, hogy persze, annak, aki szuperérzékeny, annak biztosan működik...
Magam nem nagyon tudtam soha elmerülni ebben a gyakorlatban, sem más ehhez hasonlóban, lévén sokszor túl racionális, túl földhözragadt volnék... :)

Igaz, mielőtt a hanggyógyászattal elkezdtem foglalkozni, arról is azt gondoltam, hogy nem fog menni, csak volt egy lehetőség, hogy mindenféle hangokat kiadjak, és ezt nem akartam elszalasztani. Érdemes volt, minden percét élveztem... :)
Azóta kicsit jobban érzek energiákat, de ez minden, ettől még nem fogom egy nap alatt látni az energiát, és elmerülni egy teljes Földanya-energia-egyesülésben... :)


De semmi jónak nem vagyok elrontója, és ha együtt csináljuk, talán nekem is könnyebb... :)

Rory kedves, én benne vagyok, Nem ismerem ill. ha ebből készült film akkor talán,de az nem nagyon tetszett.
De lehet hogy rossz pillanatban néztem, nem tudom.
Szerintem ird amit szeretnél és mi örülni fogunk neki és válaszolni fogunk.

Csak egy kérdés :)! Mit gondoltok, \"A mennyei prófécia\" gyakorlatait itt átbeszélgethetnénk? Ha szerintetek nem idevaló, akkor írjátok meg, de én szívesen feldobom a feladatokat, és akinek kedve, ideje van az válaszolhatna.

Drága Musza!
Igen,sajna, valóban nagy a pangás.Mindenki eltünte magát ha be is néz, már nem ír, pedig de jó lenne hallani a régi kedves hangokat,ugye?
Játsszunk és forgassuk vissza egy kicsit az idő kerekét... de csak ezért nem másért, mert más szempontból nem mennék visszafele.
Jó lenne olvasni Sünmalac gyönyörűségesen megfogalmazott mondatait, szinte látom magam előtt amit ír, hiányzik Sofia ritka-de mindig bölcs, és higgadt hozzászólása, Pemke versikéje, Akka szélvészként való betoppanása,Misi mosolya, hogy "csak egy döntés!", Texaco Benzin fantáziával teli kommentjei,Karenina , Pon ! .... és ha valakit kihagytam bocsánat........ szóval hiányoztok!
Hol vagytok?

Mintha kicsit pangana ez a fórum, nem?

Köszönjük! :)

Kedves Fórumozók!

Június 2-án bemutatják Coelho Tizenegy percének színpadi változatát a Thália színházban. Jegyek a könyvfesztiválon is kaphatók.

http://www.lira.hu/kiado/athenaeum/index.php?action=hir&id=307

Üdv,
A Kiadó

Nálam még mindig utcahosszal vezet az Alkimista. Éppen az egyszerűségével, a több szinten olvashatóságával, üzenethordozásával...

A Veronika nekem tetszett, erős kontraszt volt, a közelgő vég érzete, az, h minden múlandó, de mégis abban a pár napban rá lehet jönni mi a fontos az életben, a katarzispillanatok... nekem nagyon tetszett...
Ebben a témában a Száll a kakukk fészkére volt még ilyen, de az könyvben nem volt ennyire érdekes, filmben viszont Jack Nicholson fantasztikus volt...

A Piedra folyó viszont nem mozgatott meg bennem túl sokat, bár jó karakterek voltak benne, de nem tudtam azonosulni egyikkel sem...

A 11 perc is inkább a női oldal bemutatásával vonzott, pasi lévén nem igazán éreztem át, de a nő saját gondolatainak leírása, a gondolatmenetek nagyon tetszettek...

Én nem olvastam végig, majd egyszer talán, érzem nem az én könyvem, viszont tudom kiknek írta és ezért elismerésre méltó, hogy képes erről is és így írni .A Veronika sem az én könyvem(a film meg szerintem senkié...) volt de Akinek egyet ajándékoztam, annak gyökeresen megváltoztatta az életét, amit sejtettem, de amikor láttam a hatást, hogy az említett Személy képes volt ekkora fordulatra egy csalafinta olvasmány után, amit én csak célzásnak szántam; olyan lettem mint a sárkány a nótában némi változtatással hogyaszongya:PAFF A BŰVÖLT SÁRKÁNY...
Pedig az Illlető nem akarta elolvasni nyomasztotta, eleinte rá kellett erőltessem, aztán feladtam, és eltelt egy kazal idő és mint a mesében megjelent és megköszönte és elmesélte mit és hogyan és miért, és a múlt gúzsbakötő egykori bűv-ÖLŐ elemeit miért nem...
Lehet ettől többet tenni...?

A velociraptor szarabb ügy lenne hisz az gyilkológépnek( nemúgy a pöff-pöff masinának ami elől sanszos az elugrás...) fogai is vannak meg agya is a vérszomjáról nem is beszélve,és ugrani is tud nem csak korpulensen a trágyát belefagyasztani az emberfiába,feltéve ha igazat adunk a fámának,viszont mindezek felett a velocipéd inkább túlélhető.De ez már csak puszta ökörködés.

A győztes egyedül van - kapcsán, vallom meg néktek: végig se bírtam olvasni (így hiányosan is kritizálom csöppet), az első harmadánál sem volt már
kedvem tovább olvasni, de hátha jobb lesz alapon a feléig elszenvedtem magam, majd időrablásnak vélvén, jól letettem. Mondom ezt úgy, hogy alapvetően szeretem az írásait és több könyvét kifejezetten ajánlom, de ez vmi ritka rossz -szerintem-. Részletezhetem is, hogy mik nem tetszettek,de nem teszem, nem akarom más kedvét jobban elvenni, hátha vkinek bejön, ami nekem nem.

Namermosmé' ? Nem láttál még traktort csattanni ? No ha csak erre figyeltél... Ehh..hagyjuk!

A Zarándoklat szintén jellemfejlődés...
a 11 perc szintén...

Igaz, nem sodró lendületű kalandregényeket ír, s nem olyan szereplőket hoz be a színre, akik egy regény alatt végigkefélik egymást, mint az mostanában nagy divat. A célja, ami elsősorban foglalkoztatja, az, hogy hogyan lép túl az ember önmagán, mi szükséges ahhoz, hogy a katarzisnál erre, vagy arra billenjen a mérleg? Mitől lesz vki jó ember, mitől rossz, mit jelent az, hogy jó vagy rossz és elsősorban ez kinek jó és kinek rossz?

Miért dönt egy ember egy bizonyos útnál, amikor válaszúthoz ér?

Egyébként ha eme hozzászólásod utolsó soraival kezdted volna, és nem egy azonnal minősítő, negatív kritikával, kvázi "beszólással", akkor mi sem reagáltunk volna olyan erőteljesen, és azonnal kedélyesen elcseveghettünk volna. Ez még most sem késő, ezért is írtam ilyen bő lére eresztve... :)

Ha nem is tűnik néha föl, de általában szeretem az embereket...

Coelho mester is szereti, még a vétkeseket, a rendszeresen hibázókat is, ez a humanista szemlélet tűnik föl rendszeresen az írásaiban...

Szerintem...

Epreske! Lécci (tudom, hogy úgy kell írni, hogy légyszíves :D) írj le néhány ilyen hatásvadász mondatot, hogy tudjuk mire gondolsz, mert különben csak filozofálgatunk!

A jellemábrázolásra visszatérve: Ha egyszer a spiritualitás a fő téma, az ember belső lelki fejlődése, akkor a fejlődés állomásai, azok az ívek, amelyek mentén halad, nyilván hasonlóak lesznek egymáshoz...
Ahogy a halállal való szembesülésnek is ismertek a fázisai, és mindenki kivétel nélkül végigjárja őket, csak az lehet eltérő, hogy mennyit iődzik egy-egy állapotban... :)

Azért nem értem, h miért találod egysíkúnak az írásait, jellemeit, mert pl a "Győztes egyedül van" c. könyvében egy a maga nemében rendkívül logikus, mélyen érző, okos ember kálváriáját mutatja meg, azt, hogy hogyan válik egy gyilkológéppé, mindenféle szép és igaz ideológiától fűtötten, látszólag tökéletes logika alapján, csak az elején hibázva, és ez a hiba okozza az egész jellem brutális torzulását...

Az Alkimista egy egyszerű mese. Látszólag. De egy fiatal, romlatlan, ártatlan, gyermeki én fejlődését mutatja be, a kudarcokkal, sikerekkel való megküzdés állomásait, a felnőtté válás lépcsőit...

Vagy vegyük a Veronika meg akar halni-t! Egysíkú szted a diliház ápoltjainak bemutatása? A "normális" világ és a "dilis" ápoltak szemmel láthatóan nem helyén levő kontrasztja? A lány szintén jellemfejlődésen megy végig, ez is egyfajta spirituális út, felnőtté válás csak másképpen...

Drága Musza, köszönöm a kedves sorokat. A verselésbe nem merek beszállni, űzitek Ti azt helyettem is.:)
Ozy val meg pláne nem veszem fel a versenyt, mert ahogy ő tudja csűrni csavarni a szót.......!
Jó, nem verseny de kiegészítésnek is halvány lennék.
Üdv Néktek!

:)))))))))))))))

Olyan szó h avval létezik választékosabb is mint a közkeletű azzal,és engedtessék meg nékem ezt használnom és szeretnem bármit is mondjon bármely jövevényszavazó nyelvész, hajítófányit sem adok a véleményükre; megjegyzem egyes helyeken még használatos,avagy használtatik is az avval.Viszont bizonnyal te más szótárat( a szótárat sem elírás szebb mint a szótárt legalábbis nekem) forgatsz mint én,és talán nékem van szerényebb szókincsem Tehozzád mérten,ezt nem tudhatom,de ingathatatlannak tetsző véleményed szilárdan ezt tükrözi.Mielőtt bármifajta végeláthatatlan polémiába bocsátkoznánk szószapuló ügyben leszögezem: nyertél.
Azonban nem értem az érzelmi egysíkúságot,vagy hatásvadászatot,hisz ha kezedbe veszed bármely nagyregényt, bármelyiket amit nagyra értékelsz,remélem akad ilyen.Abban is ugyanezek az elemek és fogások vannak az adott kornak megfelelően.Ha ez nem így lenne akkor például x.y dfghjkmj h -t érezne vz iránt, vézé pedig ezt sdfghjklédfut viszont ami értelmetlen,ugyanúgy akár felvetésed.
Ha a lelkesség idealizált hatásvadászat, vagy ha az ember tusái egysíkú érzelmi siker-kudarc pálya mentén járó közhelyek, akkor minden az.Viszont éppen ezért fölösleges erről ennyit írni, mert avval csak olajat öntünk arra a tűzre ami csak még inkább elvakítja magabiztosságod bizonyosságának lángját.
Hisz annak ellenére, h te magad vagy az út,törődj bele mégsem akarnak véled tartani oly sokan legalábbis innen.
Ha (hatásvadász ugyan) de örömöt keresel akkor kívánom lelj rá azokra akik örömest járják azt amit Te.De mit is mondok öröm fúj de közhelyes hatásvadász érzelemdágvány...vagy mégsem?

Olyan szó, hogy \"avval\", nem létezik. A szótöve \"av\" lenne, ami ugye nem helyes. A megfelelő szó az AZ, toldalékolt
alakja pedig az AZZAL.

Nos, visszatérve a jellemábrázolásra. Teljesen olyan érzésem van, hogy a karakterek egyazon érzelmi sík mentén kerülnek
megszólaltatásra, mintha jellemükben nem lennének éles különbségek. Ezt tovább rontják a hatásvadász mondatok, amik
olykor ellentmondásba kerülnek saját magukkal!

Tulajdonképpen érdekelt volna, Ti mit láttok benne jónak, hátha elkerülte valami a figyelmemet.

Semmi gond avval ha valakit megköpködsz.Ha úgy véled nem tetszik amit Tőle kapsz nem kell fogyasszad.Érdemben azonban csak olyanhoz lehet szólni aki nem csak "bevág" valamit ami rombol, hanem úgy rombol h az építő legyen,igaz éppen Coelho IS mondta valahol, h nem kell elvárni az emberektől semmit sem.
A jellemről,tévedhetetlenségről,Mester-ségről, vagy művekről annyit ha van egy Életfád azon minden megterem,körte is alma is banán is citrom is.Az ember alapból hibás,és hibázhat, tévedhet és olyan ellentmondásos katyvasz, amit ha filmben lát talán ugyanúgy elszörnyed, vagy kacag mint más,azonban arra nincsen recept h ki mily gyümölcsöt szakasszon Személyes Történetét kerekítendő.Ha Coelho tévedhetetlen lenne számomra menten hiteltelenné válna.Azt sem tagadom h nem minden könyve fogott meg, azonban az vitathatatlan,h sokaknak éppen azok a könyvek adnak hasonló tartalmat mint számomra a legjobbnak tartott írásai.
S ha közhelyesnek,felületesnek,hibásnak tartod regényeit,akkor erre csak az a válaszom ,hogy a legnemesebb érzést is lehet közhelyesíteni,minden attól függ milyen megvilágításba kerül lelked önvalód ragyogásának tükrében.
És végezetül senki sem Téged bírált, hanem azt amit Te sem tudsz elviselni abban a tükörben...

Nos, kedves Epreske! Egyrészt epés megjegyzésed nem igazán számítható fel kritikának. Másrészt, hogy maradjunk a példádnál, mondd őszintén, ha neked nem tetszik az egyik étteremben feltálalt étel formája, minősége, az elkészítés módja, akkor rendszeresen bejársz oda, és jó hangosan közlöd mindenkivel, hogy az étel rossz, neked nem ízlik? Vagy egyszerűen nem mész oda és kész? Hmmm?

Ezért jeleztem, hogy az efféle udvariatlan viselkedés kizárólag ittasan tántorgó kocsmatöltelékek szokása. Félre ne érts, nem azt mondom, hogy te az vagy, csak a viselkedés mikéntje ugye... :)

Szóval szerintem Coelho jellemábrázolása éppenhogy nagyon kifinomult. Témáiból adódóan sokszor ábrázolt spirituális dolgokkal foglalkozó, az átlagos emberektől erősen különböző személyiségeket. Népszerűsége éppen abból adódik, hogy átlagemberek számára is érdekesen, szórakoztatóan ír. Igaz nem úgy, hogy rendkívül kifinomult, rendkívül igényes elmék számára is elég bonyolult és szövevényes legyen egy-egy alakjának jelleme. De vallom, hogy a világon a legnagyszerűbb és legfontosabb dolgok a legegyszerűbbek is.
És érdekes témákat jár ám körbe, pl.:

- zarándokút
- elmegyógyintézet
- sipituális vezető és a szerelem (ez nem is egyszer)
- utcalány és női gondolkodás
- egy férfi spirituális útja befelé és kifelé elvesztett szerelme nyomában
- mese és jellemfejlődés
sztem jól ír... :)